【１】あなたはこの演劇祭をどの様にして知りましたか？

【２】あなたは動物園の芝居を今までに観たことがありますか？
　１．初めて　12名　30.8％
　２．ある　　27名　69.2％

【３】今日の芝居はいかがでしたか？

【４】お客様のことをお聞かせ下さい。

　●２０代
・結婚とか恋愛とか、子供、親子とかすごく複雑だなって感じた。（女性）
・内容（演出）やストーリー性や技術（役者）に関しては、良く出来ていると思いますが、私的にはすごく好きとはいえなかったです。でも、微妙な笑いのセンスはこだしで好きでした。後、場転の音楽の使い方は短いような？何のために場転したのか考える時間が欲しかったです。（女性）
・顔面をガツンとなぐられたようなインパクトとイメージがありました。心に響きました。（男性）

　●３０代
・大仏はあの親子より先にどこへ行ってしまったのか。親子が一礼して帰ってゆく先はどこなのか考えました。とても見に来て良かったと感じました。面 白かったです。（男性）
・とても切ない気分でした。幸せっていろんな形があるんですね。（女性）
・前半の電話のやりとりの中の親子。二人の内に秘めた気持ちが見えるようでした。中盤以降、二人の想いが、世間でいう親子の関係とは異質なことも演技の絶妙さから感じとれました。時間を忘れる芝居でした。（男性）

　●４０代
・きっと言いつくされているんだろうけど、私には裏「晩春」と感じられました。禁断の一線、波の音を聞きながらの二人の叫びが心に響きました。（男性）
・動物園さんの身上とするスピード感やテンポの良さとは、かなり趣を異にした、新たなスタイルを感じました。佐藤さんの演ずる「遊子」が、「娘」としての激愛と、成熟した「女性」としての心情を合わせ持っているように造形されていました。なかなか興味深いところでした。（男性）

　●５０代
・父と娘との真剣な内容のやりとり、ジョークのかえし合いと、実にうらやましい、父娘だった。とくに大人になってそのような会話の出来る家族が夢のよう。かかっている曲が、どれも好きで、心地よかった。トークにおいて演劇の深さが興味深かった。（女性）
・必ずや、小津安二郎を念頭においてしまうであろう内容で、相当不利な戦いに挑んだと言わざるをえない。それは別 としても、生々しすぎ、成熟していない感じは否めない。センチメンタリズムに堕さない、美意識を持って欲しかった。健闘されていた女優さんが、もう少し愛らしく、けなげに見える演出の工夫を。（女性）　

　●６０代以上
・室内楽のような微細な心理劇を、きめ細かに表現されて思った以上に、深い劇になっていて、わざわざ観に来たことがむくわれました。ホームドラマのような体裁をとりながら、タブーに切り込んだこの物語は、一体何のメタファーなのでしょうか？暫く考えていくことでしょう。電話機が室内にあった方が、よりリアリティがあったと思いました。（女性）